В чем причина наших страхов?

Помните, как в мультике «Остров сокровищ»? – «Слово «ром» и слово «смерть» для вас означает одно и то же».

Причина всех наших страхов лежит в пренебрежении к изменению. То есть у нас существует какая -то ситуация или какая-то определенная модель поведения и мы не хотим ее менять. Это называется одним словом «комфортность». То есть нам комфортно, удобно, уютно. И, следовательно, ничего не хочется изменять, подвергать процессу модернизации, часто быстрому процессу модернизации, то есть революции. Революция – это скоростной процесс модернизации. В отличие от эволюции – медленному процессу.

То есть если мы живем в хорошей ситуации, то нам не хочется ничего менять, и мы соответственно боимся это изменить. Это и есть причина наших страхов, то есть слово «страх» и слово «комфорт» для нас означает причину и следствие.
Проводили такой опыт на крысах. Крыс (как мужиков, так и самок) оставили в большой светлой комнате, где много воды и вдоволь еды. Все хорошо. Живи – не хочу. И только была одна маленькая дырочка в этой комнате в стене. Самки жили – не тужили и только одному из самцов захотелось посмотреть (любопытство сыграло злую шутку) что там за стеной. Он, обдирая бока, кое-как все-таки пролез сквозь эту щель в стене и оказался в помещении, где его ждала злая и голодная кошка. То есть он был чем-то недоволен? Чего-то ему не хватало? Он ощущал какой-то дискомфорт? Видимо, да. Об этой истории ученые говорят по-другому, но в данной статье речь не об этом.

Пока мы всем довольны – у нас все хорошо и нет причин что-то менять. А это как называется в просторечии? Стагнация. То есть остановка. Остановка процесса развития. Внеси какие-то изменения в систему и все повернется. Нужно будет что-то менять. И вот только тут появляется страх – нежелание вносить изменения в уже отстроенную систему.
То есть страх – это реакция на изменения. Как показывает практика, — в силу природных особенностей у женщин она развита более сильно, у мужчин менее сильно. Но и те, и другие, не склонны в комфортных для себя условиях что-то изменять.

Таким образом что получается? Получается, что если, как все мы знаем с детства, жизнь = движение, а движение = изменение хотя бы в пространстве, то и страх тогда, получается, наш вечный и нежеланный, но необходимый спутник. И к нему так и нужно относиться.

Взять хоть революцию 1917 года или изменения в России в 1991 году – недовольство = страх = изменения.
Только так можно двигаться вперед. Иными словами, можно сформулировать следующее правило жизни: нет страха = рай, комфорт = смерть.
Хочешь быть живым – нужно иметь страх и как можно больше бояться. Поправьте меня, если я не прав.

Все фото из открытых источников

ЛИЧНАЯ ПОМОЩЬ САЙТУ, ЕСЛИ ХОТИТЕ 2 СТАТЬИ ИЛИ ВИДЕО В ДЕНЬ

ЛИЧНАЯ ПОМОЩЬ САЙТУ, ЕСЛИ ХОТИТЕ 3-4 СТАТЬИ ИЛИ ВИДЕО В ДЕНЬ

Так же нужны мужские и женские голоса для озвучки визуализаций. Те, кто готов попробовать свои силы в этом нелегком деле (опыт работы с другими людьми уже есть), присылайте с вашими контактами аудиофайл с голосом на почту (длительностью не менее 1 минуты). Адрес почты в «шапке» сайта. Возможно, он подойдет.

Комментарии 3

  • Слишком уж «за уши притянуто», много допущений.
    «После», не всегда означает «вследствие». «Сначала на кухне перегорела лампочка, а потом в туалете упала швабра…» Это «после» или «вследствие»?
    Положительное «Вследствие» — не всегда означает «благо».
    После ВОВ, в СССР был взрывной рост индустриализации, науки, сельского хозяйства, строительства…. И это не только в СССР. Но, это скорее «вопреки», чем «вследствие». Народ сплотился на всеобщем горе.
    Означает ли это, что нужно почаще Мировые войны устраивать???
    Для положительного результата все средства хороши?

  • События можно рассматривать с позиций гуманизма, а можно рассматривать с точки зрения эволюции человечества.
    Генерал отправляет полк на удержание стратегической высоты, осознавая, что почти весь полк погибнет.
    Стратегически (для генерала, оставшегося живым) — верное решение.
    Гуманистически (для родных погибшего солдата) — преступление.
    Все зависит от позиции наблюдения. «Над схваткой» или «в схватке».

  • В целом объяснение доходчиво, но важно учитывать то, что любое чувство, которое испытывает человек связано с некоторой закономерностью, а страх и как правило связан с неизвестностью. Это когда исход новых или обновлённых событий неизвестен, человек не понимающий или принимающей иную точку зрения, будет испытывать страх.
    По причине того, что смена режимов происходит по преимущественному праву, а сейчас, в мире паразитического мышления, только так и происходит. Одни испытывают удовлетворение, а другие не довольство, потому что бояться. А как известно, самый страшный зверь, загнанный в угол.
    Страх в сознании формирует метальные преграды и человек делает больше глупостей, чем принимает взвешенные решения и выбирает рациональный или оправданный путь. Соответственно чувство страха, имеет много уровней и каждый страх влияет на развитие личности и социума по-разному. Человек испытывающий страх, живет в режиме ожидания, кидается на всех и вся с пеной у рта или тихо сходит с ума.
    Поэтому цивилизации важно передавать правдивую и достоверную информацию, чтобы человек мог идентифицировать себя личностью. Важно передавать знания, которые заключаются в стремлении человека быть Богоподобным, значит нужным и полезным, но только не Богом. Богом могут наречь человека, а себя считать Богом — это кощунство. Это сродни с тем, что важно быть примером для подражания, но кумиров (идеалов) себе из этих людей не делать, просто стремиться быть нужным и полезным. Также обществу важно стремится к коллективному управлению, основанному на ответственности вместо страха, ответственность, есть одна из форм любви, которую человек может проявлять в своих поступках, если ответственность основана не на преимущественном праве, в лишь общественном интересе.
    И заключительный момент, это свобода, которой человечество лишает само себя, живя в долг. Жизнь в долг, это самая прямая каторга, добровольное заключение самого себя в рабство. Речь идет не о деньгах, а об управлении деньгами. Деньги, это ресурс — энергия материализованная. Все социально-значимые задачи общества, люди обязаны решать по разумению не перекладывая эти задачи на чужие плечи. Именно для этого существует кооперация. Но она не интересна и в первую очередь Западу, так как развитие кооперации не позволит паразитировать на людях, а люди станут сплоченными. Порабощение такого общества насаждением кредитно-финансовой политикой для жизни по собственному желанию в долг, возможным не представляется. Именно по этой причине, кооперативы сравнили с финансовыми пирамидами, а система кредитования получила карт бланш на правительственном уровне и творит что хочет. А так как люди в большинстве своём не обладают финансовой грамотностью, той, которая несет Абсолютную выгоду, вместо прибыли. Желание людей больше зарабатывать и жить в кредит, провоцируется инфляцией и систематическим ростом цен на всё, людей отучают планировать, копить и достигать цели на благо общества, потому что это духовный рост. А так как люди разрознены между собой, о кооперации даже и не задумываются. Для финансовой стабильности очень важно, как и сколько люди потребляют тех или иных товаров и услуг. Деньги важно ценить, а не обесценивать, соответственно силы вложенные в труд должны быть максимально оправданы.
    Поэтому страх, больше тормозит, чем развивает. Люди не объединяются деньгами, в первую очередь из-за страха потерять деньги. А кредитную обманку поглощают с удовольствием и за 30 лет кредитования, сначала дарят 2 квартиры кредитору, а лишь в конце выкупают свою, если нет возможности погашать кредит досрочно.
    Парадокс, человек готов кормить паразита, чтобы рано или поздно с ним помереть, чем объединиться для улучшения качества своей жизни без паразита.
    Тут четко прослеживается тонкая грань, как паразиты грамотно изъяли общественный ресурс из под управления сначала общества, потом государства, и дали ложные механизмы, которые привели финансовую систему к обескровливанию, а ресурсы к их откачке за свой же счет. Очень удобно — битый не битого везёт.

Добавить комментарий для andakrus Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *